به گزارش روابط عمومی اداره‌کل فرهنگ و ارشاد اسلامی گیلان، حسین ابراهیمیان با اعلام این خبر افزود: بر این اساس، پایگاه خبری «دیار میرزا» از گیلان توانست با کسب امتیاز نهایی ضریب کیفی 75.63 رتبه پانزدهم کشور و رتبه دوم در میان پایگاه‌های خبری استانی (سراسر کشور منهای پایتخت) را از آن خود کند.
معاون امور فرهنگی و رسانه این اداره‌کل اظهار کرد: پایگاه‌های خبری «گیل خبر» با 51.43 امتیاز جایگاه 53 کشور و 19 استان‌ها و «کلانشهر» با 44.28 امتیاز رتبه 82 کشور و 36 استان‌ها را کسب کردند.
وی ادامه داد: «لنگر خبر»، «خزرآنلاین»، «پویشگران گیل»، «حرف تازه» و «آوای رشت» دیگر پایگاه‌های خبری گیلان بودند که موفق به کسب رتبه زیر 100 در رتبه‌بندی استان‌ها شدند.
ابراهیمیان تصریح کرد: پایگاه‌های خبری «انتخاب امروز»، «همای خبر»، «جارستان»، «خط قرمز»، «گیلان پیام»، «آوای نزدیک»، «ورس و «آستان خبر» از گیلان نیز در رتبه‌های تا 200 و «ساحل خبر»، «جاهد خبر»، «جلال شرق»، «باز باران خبر»، «مهر گیلان»، «دیار سید»، «گیل فام»، «شعاع مشرق» و «کاشف اسرار» در رتبه‌های تا 300 و 9 پایگاه خبری دیگر استان در جایگاه‌های بعدی استانی قرار گرفتند.
وی گفت: بر اساس اعلام دبیرخانه کمیته رتبه‌بندی پایگاه‌های خبری، مجموعا 707 پایگاه خبری کشور با تکمیل و ارسال فرم‌های خوداظهاری، در چهارمین رتبه‌بندی مشارکت داشته‌اند که 34 پایگاه از استان گیلان بودند.
معاون امور فرهنگی و رسانه اداره‌کل فرهنگ و ارشاد اسلامی گیلان با اشاره به فعالیت 206 پایگاه خبری دارای مجوز در استان، ابراز امیدواری کرد: پایگاه‌های خبری استان برای بهره‌مندی از یارانه‌های حمایتی و سایر مزایا باید در دوره‌های بعدی رتبه‌بندی رسانه‌ها مشارکت فعال‌تری داشته باشند.
***
بر اساس اعلام دبیرخانه کمیته رتبه‌بندی پایگاه‌های خبری کشور؛ فاز عملیاتی چهارمین دوره این رتبه‌بندی با همت و همیاری نمایندگان رسانه‌ها و مدیران مسئول در دوران شیوع کرونا، انجام و با توجه به درخواست‌های مکرر مدیران مسئول برای شرکت در رتبه‌بندی، مهلت دریافت فایل‌های خوداظهاری طی دو مرحله تمدید شد که جدول زیر گویای خلاصه‌ای از اقدامات و مراحل انجام رتبه‌بندی در این دور است:
|
1
|
ارسال شیوه نامه و شاخص‌های رتبه بندی دور قبل برای 20رسانه برتر آخرین دوره جهت بازبینی و اعلام نظرات اصلاحی
|
|
2
|
برگزاری جلسات بازبینی و اصلاح شیوه نامه و شاخص‌های رتبه بندی دور جدید در دو سطح نمایندگان رسانه‌ها و مدیران مسئول
|
|
3
|
تشکیل جلسه انتخابات اعضای کمیته رتبه بندی با حضور مدیران مسئول 20 رسانه اول دور قبل
|
|
4
|
تعیین دو عضو هیات علمی جهت عضویت در کمیته رتبه بندی
|
|
5
|
برگزاری جلسه کمیته رتبه بندی جهت تعیین زمان شاخص ها و اعلام دور جدید رتبه بندی
|
|
6
|
اعلام جدول شاخص‌ها جهت شرکت در رتبه‌بندی
|
|
7
|
انتشار فهرست شرکت‌کنندگان در دور چهارم رتبه‌بندی پایگاه‌های خبری و تمدید فرصت شرکت در رتبه بندی
|
|
8
|
استخراج، دسته بندی، ارزیابی و راستی آزمایی فرم‌های خوداظهاری و شاخص‌های محول شده به کمیته رتبه‌بندی توسط دبیرخانه و اعضای کمیته رتبه‌بندی
|
|
9
|
اعلام نتایج اولیه دور چهارم رتبه‌بندی پایگاه‌های خبری
|
|
10
|
اعلام فرصت اعتراض به نتایج اولیه
|
|
11
|
مکاتبه با 65 مدیرمسئول پایگاه خبری که به دلیل رعایت نکردن ماده 18 قانون مطبوعات در آستانه حذف از رتبه بندی بودند و تعیین ضرب الاجل تا آخر آذر ماه برای اصلاح
|
|
12
|
بررسی اعتراض های دریافتی و راستی آزمایی مجدد خوداظهاری و وضعیت عادی فعالیت پایگاه‌های خبری شرکت کننده در رتبه‌بندی و اعلام نتایج نهایی
|
در بیانیه اعضای کمیته دور چهارم رتبه بندی پایگاه‌های خبری آمده است:
- منتخبان مدیران مسئول در کمیته رتبه بندی بر اساس شیوه نامه رتبه بندی که به تایید مدیران مسئول رسیده بود نسبت به رتبه بندی سایت های خبری اقدام کردند و در مراحل مختلف رتبه بندی هم، مبنا همان شیوه نامه بوده و بر اجرای بند بند آن تاکید داشته اند.
- اعضای کمیته رتبه بندی ضمن تقدیر از مدیران مسئولی که صادقانه فرم خوداظهاری این دوره را تکمیل کرده بودند اعلام می کند به منظور صیانت و دفاع از حقوق این اکثریت با خوداظهاری هایی که ساختگی بودن مصادیق آن محرز شناخته شد و آن پایگاه خبری عملکردی مغایر با خوداظهاری در زمان های دیگر داشت به صورت ویژه مورد بررسی مجدد قرار گرفته و فارغ از نگاه تساهلی امتیازات آنها مجددا بررسی شد.
- در مواردی که صحت نتایج مورد تردید اعضای کمیته رتبه بندی قرار گرفت، به منظور راستی آزمایی نهایی و اطمینان از صحت نتایج ، راستی آزمایی ثانویه، با مراجعه در همان موضوع به اخبار و مطالب روزهای قبل و بعد در بازه های زمانی دیگر، انجام شد.
- بنا بر تصمیم اعضای کمیته رتبه بندی به منظور حمایت از پایگاهای خبری در این دوره امتیازهای منفی رتبه بندی مورد بررسی قرار نگرفته و اجرایی نشد.
- اعلام نتایج بر اساس اعمال ضرایب استانی، تخصصی و اختصاصی اعلام می شود.
- اعضای کمیته دور چهارم رتبه بندی پایگاه‌های خبری بر اساس رویه پیشین دوره های گذشته رتبه بندی، بازنگری و به روز رسانی شاخص های رتبه بندی پایگاه‌های خبری برای دور آتی را لازم می دانند و از همه مدیران مسئول پایگاه‌های خبری، فعالان و صاحب نظران این حوزه دعوت می کنند در فرایند به روز رسانی و ارتقای شاخص های رتبه بندی پایگاه‌های خبری دبیرخانه رتبه بندی را یاری کنند.
نتایج دور چهارم رتبه بندی پایگاه‌های خبری در قالب سه فایل زیر اعلام می شود:
1. فایل امتیازات همه پایگاه‌های خبری عمومی بدون در نظر گرفتن استان محل فعالیت حاوی اطلاعات نام رسانه و امتیاز.
2.فایل امتیازات پایگاه‌های خبری استانی. (پایگاه‌های خبری استانی که تخصصی هم هستند در فهرست پایگاه‌های خبری تخصصی و اختصاصی اعلام شده اند)
3. فایل امتیازات پایگاه‌های خبری تخصصی و اختصاصی
اعضای دور چهارم کمیته رتبه بندی پایگاه‌های خبری:
1- احسان اله حجتی، مدیرکل مطبوعات و خبرگزاری های داخلی
2- یونس شکرخواه، عضو هیات مؤسس و عضو هیات رئیسه انجمن ایرانی مطالعات جامعه اطلاعاتی، عضو گروه چندرسانه‌ای فرهنگستان هنر و عضو هیأت علمی دانشکدۀ مطالعات جهان در دانشگاه تهران
3- مهری رفعتی، مدرس روزنامه نگاری در دانشگاه جامع علمی کاربردی
4- بیژن مقدم،مدیرمسئول پایگاه خبری الف
5- حبیبب عباسی، سردبیر پایگاه خبری شفقنا
6- مسعود فاتح، مدیرمسئول پایگاه خبری سیتنا
7- علی اصغر شفیعیان، سردبیر پایگاه خبری انصاف نیوز
نتایج نهایی دور چهارم رتبه بندی پایگاه های خبری